Я не верю в карму. Верю, что каждое живое существо, не зависимо от того, где и кем оно родилось, выполняет свою миссию, затрагивая и влияя на жизни других существ.
Человеку хочется, чтобы в мире была справедливость, поэтому придумали теорию кармы. А на самом деле человек не виноват в том, какой он. Каким его создали, воспитали, в какой среде он живет, так он и действует. Какой смысл его наказывать или поощрять в следующей жизни?
Личность есть продукт наследственности и воздействия окружающей среды. Пойду поищу теории по этому вопросу...

Суад Сожженная заживо
lib.babr.ru/index.php?book=3505

Комментарии
11.12.2008 в 01:49

Цитата из Комментариев Г.Хубера и Г.Гросса к книге Курта Шнайдера “Клиническая психопатология”
www.otrok.ru/medbook/books/snider.htm

По мнению Курта Шнайдера, который в своей “Клинической психопатологии” лишь коротко останавлива­ется на проблеме свободы воли, остается известная свобода дей­ствий, возможность самоформирования в противовес полной обус­ловленности факторами предрасположения и окружающей среды. В этом плане развития личности в смысле раскрытия имеющихся задатков под влиянием определенных обстоятельств окружающей среды не бывает: каждая единственная в своем роде человеческая личность — это больше, чем продукт предрасположения и окружа­ющей среды, это еще и то, что она сама из них извлекает. Возмож­ность волевого решения относится к отличительным признакам че­ловека, который, однако, чаще всего следует лишь силе влечений, “полностью замкнутой в себе системе, не нуждающейся в воле для своего функционирования”. С другой стороны, воля как категори­ально высшее понятие (n.hartmann) в противовес категориально низшим влечениям является совершенно своеобразным, превосхо­дящим формированием в этом смысле, несмотря на свою зависи­мость от игры влечений, по сравнению с ней свободна.
11.12.2008 в 02:13

Каждый электрик желает знать, где сидит фаза
Bagiira Я где-то читал теорию, что человек проживает людей, с которыми он когда-то общался, при этом общается с собой из прошлой жизни... но тогда получается, что все человечество- это один человек, но в разное время.
11.12.2008 в 03:04

Интересная теория.
А мне кажется, мы все - одно, каждое сознание отпочковано от одного большого.
Бывают такие психические расстройства, когда человек не может осознать себя отдельным существом, а воспринимает себя, как единое со всем миром.
11.12.2008 в 10:04

В них часть моей души.
Большинство людей неправильно понимают карму. Карма - это НЕ судьба. Человек наделен свободой выбора, свободой воли, НО... Есть карма - негативные ОДНОТИПНЫЕ повторяющиеся события. Например, я женщина выходит замуж только за алкоголиков. У кого-то романы только с замужними женщинами.
Это и есть карма. Карма ощущается нами, волшебниками, как дефект в энергетической структуре человека. Ее можно удалять. У человека с повышенным уровнем энергетики (как у меня, например), обостряется карма. Это и понятно. До поры до времени она сидит глубоко и никак не проявляет себя, пока не создадутся особые условия...
За повышение уровня энергетики я заплатила кармой. Да, повышенный уровень - это супер!!! Это непередаваемые ощущения, это высокая работоспособность, чрезвычайно низкая утомляемость, это осуществление желаний легким напряжением мысли. Но карма... Ужас, если бы я хорошо представляла себе все последствия, я бы вряд ли решилась...
12.12.2008 в 05:42

Хи. Что только не называют этим словом. Я понимала примерно вот это -

Закон кармы
Главная проблема человечества, по учению индуизма, заключается в том, что мы не знаем о своей божественной природе. Мы забыли о том, что происходим из Брахмана и что мы совершили ошибку, привязавшись к желаниям нашего отдельного «я».
Из-за привязанности «я» к своим желаниям и его жажды независимости мы подвержены закону кармы. Закон кармы — нравственный эквивалент закона причины и следствия. Он гласит, что мы всегда пожинаем то, что сеем. Более того, последствия наших поступков сказываются не только в нынешней жизни, но продолжаются в следующих жизнях, откуда и происходит учение о реинкарнации.


Hermiona317 , то, про что ты пишешь, тоже очень мне чуждо. Я не думаю, что тебе следует в чем-то раскаиваться, и что ты в этом виновата.

А по поводу примера - женщина выходит замуж только за алкоголиков, скажу, что это значит, что ее привлекает такой тип, у всех ведь разные предпочтения. Я вот влюбляюсь только в "сумасшедших", другие, какие бы они ни были замечательные, не станут объектом моей страсти.
Про романы с замужними женщинами я тоже очень хорошо понимаю психологическую причину...
13.12.2008 в 13:43

В них часть моей души.
Да дело не в чувстве вины. Дело в том, что я влезла туда, куда мне не надо было. Неопытная в плане энергетики была - не понимала, чего бояться. Полезли проблемы, а справиться опыта не хватает вот и все.

А психология тут тоже не причем. Женщина может выйти за нормального, а он потом пить начнет: их притягивает карма, она и притягивает человека с проблемой внутри. Зарекайся, не зарекайся - это не поможет. Это как наступать на одни и те же грабли.

Вообще терпеть не могу психологов - бесполезные существа. Они думают, что проблемы можно решить глупыми разговорами.
14.12.2008 в 20:18

Hermiona317 , наверное, я как-то по-своему поняла то, что ты написала в предыдущем посте. Сейчас мне стало непонятно.

Не буду ничего говорить про психологию, но было бы интересно, наверное, взять курс психологии и составить себе мнение. Я с детства больше психиатрией интересовалась почему-то :)