Как бы я хотела изменить существующий мир.

[Bagiira]

Я считаю, что каждый человек должен иметь право быть таким, каким он хочет и иметь такое счастье, какое он хочет.

Возможность реализации этого права появится в будущем благодаря развитию технологий.

Выглядеть это будет так. Каждому человеку будет позволено корректировать свой организм время от времени или в любое время по желанию.
Например, человек считает, что у него недостаточно развита воля, доброта или математические способности, он сможет пойти и откорректировать свои качества в пределах возможного.
Также человек сможет по желанию корректировать то, от чего он будет чувствовать себя счастливым. Например, он сможет пойти и усилисть свои художественные способности и сделать так, чтобы рисование делало его счастливым.
Люди смогут влюбляться по желанию, договориться между собой и заказать себе чувство взаимной любви.

Если у человека возникнет желание почувствовать себя властелином мира, он сможет подключить свой мозг к генератору виртуальной реальности и побыть властелином мира.

В этом мире бессмыссленно будет накапливать какие-то материальные блага, все, что ни пожелаешь, можно будет генерировать виртуально.

Конечно, нужно будет соблюдать какие-то правила, будет невозможно в реальном мире сделать себе сверхспособности(возможности мозга все же не безграничны) или общественно-вредные качества, но в индивидуальном виртуальном мире и такое можно будет реализовать.

К любому виртуальному миру сможет одновременно подключаться группа людей, друзей с одинаковыми стремлениями, либо просто людей, которые захотят быть разными персонажами в этом мире. Например, один может захотеть побыть злодеем, а второй - героем, они могут уживаться в одном мире.

Поскольку человеческая личность зависит от работы организма - все регулируется гормонами и определяется структурой нейронных связей мозга, то, изменяя это в огранизме, возможно менять личность как угодно, по желанию самого человека. Возможно также избавляться от любых инстинктов, доставшихся от предков, поскольку все они тоже записаны в геноме и реализуются мозгом.

Comments

[Большая_Кукла]

Люди смогут влюбляться по желанию, договориться между собой и заказать себе чувство взаимной любв

Слава Богу, что Любовь всегда была и будет в Его ведении, ибо это Он сам и есть. Любовь на то она и любовь - божественная сущность, и нельзя ее ни сыимитировать, ни сфабриковать.

Утопия, Олечка.

[Владимир Фомин]

Спасибо, Оля. Обещаю никогда не забывать того, как ты хотела бы изменить этот мир. Вынужден согласиться с каждым твоим словом, и все эти твои предложения мне очень нравятся.

Только здесь всё равно нет ответа на вопрос, как сделать так, чтобы зло исчезло, так как здесь нигде у тебя не говорится о наказании злодеев, о внешнем насилии над ними. А что, если кто-то не захочет корректировать себя в лучшую сторону, а захочет оставаться злым, жестоким, захочет ставить жестокие эксперименты над реальными людьми вместо того, чтобы подключать свой мозг к виртуальной реальности? Разве может что-то кроме осознания неотвратимости наказания побудить человека избавляться от общественно-вредных качеств, если до сих пор удовлетворение своих злых желаний приносило ему удовольствие? Что, если кто-то захочет стать властелином этого реального мира вместо того, чтобы подключать свой мозг к виртуальной реальности и становиться властелином в виртуальной реальности?

Поэтому мне по-прежнему кажется, что твои взгляды консервативны, и ты не жаждешь больших перемен, например, предполагаю, что ты была бы против того, чтобы подарить каждому человеку миелофон, при помощи которого он мог бы слышать мысли окружающих, если бы миелофон был изобретён, а я вот в отличие тебя за насилие тех, кто хочет знать чужие мысли, над теми, кто хочет скрывать свои мысли от окружающих.

Что уж там говорить, меня больно резануло по сердцу и разочаровало в тебе даже это вот твоё высказывание:

"Я ни за что бы не поддержала закон, позволяющий принудительно использовать такой прибор. Только по добровольному согласию. Сейчас так используется детектор лжи. В Штатах полиция имеет право его использовать только в том случае, если подозреваемый согласен пройти тест. Мне кажется, что принудительное использование таких приборов ущемляет личность и обедняет ее. Постараюсь объяснить, почему я так думаю.

Вы пишете: "Есть громадная необходимость в чтении чужих мыслей. Очень часто муж не желает догадываться о горькой правде, не хочет догадываться о том, что жена ему изменяет." В этом случае, если муж не желает догадываться, он не будет использовать миелофон именно потому, что не желает догадываться.

Люди строят свою семейную жизнь и внутрисемейные отношения по-разному. Для меня использование мужем миелофона без моего ведома или даже просьба использовать этот прибор на мне была бы равнозначна разрыву. Это бы мне показало, что у него нет ко мне доверия, а без взаимного доверия я просто не мыслю совместной жизни. "

Я бы ещё как поддержал закон, позволяющий принудительно использовать такой прибор. И довод про твою обиду на недоверие просто абсурден. После того, как твой муж смог бы читать при помощи миелофона все твои мысли, он просто никак не смог бы больше тебе не доверять или подозревать тебя в чём то, то есть не смог бы страдать от своих подозрений, стал бы абсолютно счастлив.

Все эти два года я только и пытался тебе переубедить в этом самом главном для меня вопросе, и всё безуспешно. Жаль, что капиталист Энгельс смог стать другом Маркса, а мы с тобой так и остались навсегда классовыми врагами.

[Bagiira]

"Я ни за что бы не поддержала закон, позволяющий принудительно использовать такой прибор." - Это потому, что я боюсь, что сильные мира смогут использовать против меня и таких, как я, этот закон, если я/мы будем несогласны с их политикой. Я боюсь тотального зла. Когда они смогут читать мысли, с ними невозможно будет бороться.
Это элементарный страх того, что меня и дорогих мне людей уничтожат за инакомыслие.

[Bagiira]

" Для меня использование мужем миелофона без моего ведома или даже просьба использовать этот прибор на мне была бы равнозначна разрыву. Это бы мне показало, что у него нет ко мне доверия, а без взаимного доверия я просто не мыслю совместной жизни. "


Мой родной человек может меня спросить о том, что его интересует. Без миелофона. Родному человеку миелофон не нужен. Если ему нужен, то он только притворяется родным, он меня не считает своей частью. С таким человеком можно иметь только деловые отношения тогда, договорные, но никак не близкие. Это не отношения любящих мужа и жены. Да, разорву отношения сразу, посчитав их несуществующими. Не может быть недоверия в моих отношениях с близкими.

[Bagiira]

"как сделать так, чтобы зло исчезло, так как здесь нигде у тебя не говорится о наказании злодеев, о внешнем насилии над ними."

Я думаю, что с развитием прогресса, люди примут законы, обеспечивающие каждому человеку необходимый для его развития прожиточный минимум - жилье, питание, лечение, образование. Человеку не обязательно будет трудиться, чтобы выживать.
Когда у людей не будет страха мучительной смерти от голода, болезней, не будет страха за детей, то не будет преступлений от безысходности. Останутся преступления по жестокости, дефектам личности. Жестоких преступников будут изменять насильно.

[Bagiira]

Владимир Фомин, меня вполне устроит, если ты оставишь меня в покое и перестанешь навязывать свое мировоззрение и свое понятие о правде.
Я считаю, что я правильно делаю, не оскорбляя и не обижая человека, если я не хочу его оскорблять и обижать. При этом я поступлю правдиво. Более правдиво, чем если бы я высказала свое мнение и обидела или оскорбила человека, не хотя этого делать.
Я хочу сохранять душевное спокойствие, самоуважение и веру в свои силы у близких мне людей, и если для этого потребуется оставить при себе какое-то мнение, или не высказать что-то необдуманно, то правильно и правдиво будет поступить именно так. Ибо правда здесь одна - я хочу блага для моих близких людей. Правда будет в моих поступках по отношению к ним, а не в сгоряча высказанных обвинениях и осуждениях, унижающих и лишающих человека силы жить, творить, бороться.