Кто может быть другом Фомина.

[Bagiira]

"Злой и несправедливый человек нуждается в суровом и жестоком наказании, если, конечно, для него не предусмотрено пожизненное тюремное заключение с изоляцией от внешнего мира, где он не может никому принести вреда.
Итак, какие же мои взгляды ты должен разделять, чтобы быть моим другом? Вот список взглядов, которые не могут у меня измениться, и человеку, который полностью эти взгляды разделяет, я могу гарантировать дружбу, могу гарантировать ему, что никогда его не отвергну:


Мой друг должен полностью разделять моё мнение по поводу того, что следует разрешить, и что следует запретить, записанное на главной странице моего сайта. В частности, он должен разделять следующее моё мнение. Каждый человек должен иметь право носить такую одежду, какую захочет, или вовсе не носить никакой одежды, если ему хочется быть постоянно нагим. Тот, кто хочет носить брюки – пусть носит брюки; тот, кто хочет носить юбку – пусть носит юбку; а тот, кто хочет ходить абсолютно голым – пусть ходит абсолютно голым, и это будет справедливо. Если кому-то из одетых людей неприятно видеть на улице голого человека, то ведь и этому голому человеку тоже неприятно видеть на улице одетых людей, но ему хочется, чтобы окружающие люди последовали его примеру и тоже ходили голыми; поскольку окружающие люди ради него не ходят голыми, а ходят в одежде, то есть в том, в чём им хочется ходить, то и он не должен ради них быть одетым, а должен ходить так, как ему хочется, то есть голым. Если нудист терпит наличие одежды на окружающих людях, то и окружающие люди должны тоже терпеть отсутствие одежды на нудисте, и это будет справедливо. Нудистам следует бороться за своё право загорать без одежды не только на специально отведённых нудистских пляжах, а в любом общественном месте. В истинно правовом государстве каждый человек должен иметь право ходить голым и в школу, и в театр, и на работу, и никто не вправе принуждать его к ношению какой-либо одежды. Ношение одежды – это право, а не обязанность человека. Каждому человеку надо дать право свободно менять своих половых партнёров. Это мерзко и подло, когда жена смотрит на своего мужа как на свою собственность. Это мерзко и подло, когда муж смотрит на свою жену как на свою собственность. Только величайшие злодеи и негодяи могут ревновать и посягать на свободу своих половых партнёров. Мужьям надо возненавидеть своих ревнивых жён, а жёнам надо возненавидеть своих ревнивых мужей.
Всякий, кто не разделяет эти мои взгляды – мой враг, и мой друг обязан с ним не здороваться. Мой друг должен ненавидеть или презирать всех моих врагов.
Мой друг обязан не испытывать никакого сочувствия к ревнивым людям, следовательно, если мой друг состоит в браке и вдруг захочет нарушить супружескую верность, то он должен изменять открыто, не скрывая своей измены ни от своего партнёра, ни от общественности. Он не может скрывать свои супружеские измены с целью не огорчить своего ревнивого партнёра. Если партнёр действительно ревнив, то он должен возненавидеть этого ревнивого партнёра и расстаться с ним.
Мой друг имеет право лгать или иметь какие-то тайны от людей в том случае, если существуют несправедливые законы или несправедливые судебные решения, в связи с чем раскрытие данных тайн может привести к уголовному наказанию его или каких-либо других людей, которых он считает невиновными. Например, мой друг вправе считать несправедливым уголовное наказание человека, совершившего убийство по неосторожности, и держать в тайне местонахождение человека, совершившего убийство по неосторожности и скрывающегося от полиции. Кроме того, мой друг имеет право скрывать факт смерти какого-то человека, имеет также право скрывать свой пессимизм по поводу неизлечимости какой-то болезни от больного, которого он считает неизлечимым. Если мой друг живёт в стране с тоталитарным режимом и состоит в подпольном революционном кружке, ставящем своей целью свержение этого тоталитарного режима, то он тоже вправе соблюдать конспирацию и иметь тайны от окружающих людей. Во всех остальных случаях, если раскрытие данной тайны не причинит страданий невинным людям, он должен не иметь данной тайны, рассказав об этом всем, кому это интересно. Перечень случаев, для которых тайну иметь допустимо, может быть расширен. Но мой друг должен испытывать сострадание только к тем, кто разделяет эти мои взгляды, и обязан быть безжалостным и жестоким по отношению ко всем тем, кто эти мои взгляды не разделяет. Если какая-то женщина живёт со своим ревнивым мужем, изменяет ему и скрывает от него свои измены, то она не заслуживает жалости, так как вместо того, чтобы возненавидеть своего ревнивого мужа, она мирится с его ревностью и продолжает с ним жить. Поэтому мой друг обязан донести её ревнивому мужу о её изменах, даже если это приведёт к тому, что ревнивый муж её убьёт. Во всех остальных случаях мой друг обязан говорить всем людям в глаза всё, что он о них думает, и всё, что он чувствует по отношению к ним. Он не имеет права «играть» и быть неискренним в отношениях с какими-либо людьми, если он не является разведчиком в тылу врага (как Штирлиц) и если не является участником какого-то нелегального революционного движения.
Мой друг должен, как и я, стремиться избавить всё человечество от любых догм, стереотипов, предрассудков, обычаев и традиций, не имеющих под собой разумных оснований. Он не может что-то делать просто потому, что все вокруг это делают, не зная того, какая польза от того, что все это делают, и зачем это надо. Стадного инстинкта бездумного подражания, стереотипов, предрассудков никак не может быть у моего друга.

Если мой друг будет всегда следовать этим правилам, если он будет любить всех хороших людей и ненавидеть всех плохих людей, то он может быть уверен в том, что я буду всегда его надёжным другом. "

Comments

[Большая_Кукла]

Ну тогда я точно враг Фомина.

[Bagiira]

Я думаю, Фомину нужно задуматься о том, почему ни один хороший человек, даже он сам, не может удовлетворять вышеизложенным требованиям.

[Bagiira]

Меня особенно смущают следующие положения:
1.Нужно разрешить секс с несовершеннолетними детьми по взаимному согласию.
2.Право знать личную жизнь другого лица должно стоять выше права человека скрывать свою личную жизнь.
3.Надо запретить эмиссию денег.
4.Надо запретить работодателям принимать на работу только того, кого они хотят принять на работу.

1. Ребенка легко обмануть, пообщать ему куклу, и ребенок согласится. Потом ему будет больно и плохо. Ребенок может не понимать, что может заразиться и умереть от этой болезни, не дожив до совершеннолетия. Если ребенок будет соглашаться на секс, чтобы получить красивую куклу, деньги и т.д., у него, возможно, никогда не появится желание получить какую-нибудь профессию. Если секс с чужими дядями станет для него обыденностью, у него, может быть, не будет возможности узнать яркой страстной любви к избранному партнеру.

Разрешить секс с несовершеннолетними по взаимному согласию, значит разрешить причинять вред детям, если они согласны. Ребенок за куклу может согласиться отдать часть своей печени например. Или, если ему скажут, что сердце, это что-то такое, что ему сосвем не нужно, он может позволить кому-то вырезать его сердце...

[Владимир Фомин]

Нет, я здесь имел ввиду, конечно, секс по любви, случай с Катей Артёмовой.
В Тульской области молодой отец три года не сможет увидеть свою семью

Все это время он проведет в тюрьме - реальный срок он получил за то, что его жена родила ребенка не будучи совершеннолетней.

Подобного рода дела нередко рассматриваются в суде, но как правило, если супруги состоят в браке, то судьи предпочитают давать условный срок или вообще оправдывать молодого родителя.

Репортаж Дмитрия Толмачева

Письмо мужу 15-летняя Катя Артемова пишет прямо в школьной тетрадке, в перерывах между домашними уроками. Еще месяц назад они были счастливой семьей, но суд посчитал иначе, за связь с несовершеннолетней, пусть и законной женой, парню присудили три года колонии.

Екатерина Артемова: "Когда на него наручники надели, я уже осознала, в чем дело, у меня резко голова закружилась, и в глазах потемнело. И когда его уже увели, у меня тут истерика началась".

Они познакомились, когда Кате было всего 13, Евгений на четыре года ее старше, друзья в шутку называли пару Ромео и Джульетта. Влюбленные встречались больше года, а когда стало ясно, что у них будет ребенок, жениться решили, не раздумывая. Родители были не против. Чтобы узаконить отношения, пришлось собрать кучу справок.

Елена Карпова, мама Екатерины Артемовой: "Мое согласие, как опекун Кати я являюсь; ее, конечно, согласие; писали заявление, что насилия никакого не было со стороны Евгения, он писал тоже".

Разрешение на брак подписал мэр города, в начале января сыграли свадьбу. В конце родилась Ксюша, все говорят, папа души не чаял в дочери.

Екатерина Артемова: "Я уходила в школу, а он с Ксюшей сидел".

Но эта радость была недолгой. Вскоре на Евгения завели уголовное дело.

Мария Филатова, мама Евгения Артемова: "Мы ходили к адвокатам, спрашивали. Нам говорили: "Не бойтесь, ничего не будет, разве за такое сажают?".

Так бы и произошло, если бы не прежняя судимость: пару лет назад Евгений угнал и сжег машину, условный срок еще не истек. По словам обвинителя, три года колонии юноше дали именно за это.

Владимир Суслов, заместитель Ефремовского межрайонного прокурора: "Говорить о том, что именно за совершение преступления, которое предусмотрено статьей 134 было назначено – столь, я считаю, суровое наказание – говорить об этом не совсем правильно. Это совокупность преступлений, в числе которых, как я уже сказал, есть умышленные тяжкие преступления". Впрочем, приговор в законную силу еще не вступил, родители Кати и Жени наняли других адвокатов, защитники обещают, что дело будет пересмотрено.

Надежда Попова, адвокат Евгения Артемова: "В настоящий момент подана кассационная жалоба, в результате чего мы хотим добиться полного оправдания Артемова, поскольку в его деяниях состав преступления присутствует только формально".

В считанные дни эта история всколыхнула, пожалуй, весь город, единое общественное мнение - парень невиновен, но прежний адвокат Евгения почему-то пожелал, чтобы дело рассматривали в особом порядке, подсудимый признал свою вину, свидетелей не опрашивали, и последствий не учитывали. Возможно, если бы судьи знали всю подноготную этой истории, они бы не оставили юную 15-летнюю мать и 4-месячного ребенка без единственного кормильца.

Сейчас они пишут друг другу письма, в них Евгений рассказывает, что ему часто снится дочка, во снах она уже повзрослевшая, настоящая красавица, а Катя, укладывая Ксюшу в кроватку, думает о том, что все непременно образуется, и видеть, как растет дочь, они будут вместе с мужем.

www.1tv.ru/news/social/143765

Естественно, если ребёнок заразится, если секс приведёт к негативным последствиям, то тот, кто заразил ребёнка, должен отвечать. Но если он не заразится, если вреда его здоровью никакого не будет причинено, то другое дело.

Я думал, что возражение будет другое, в духе космополитизма, то есть оппонент будет против увеличения общего населения планеты и обвинит меня в национализме, что я беспокоюсь только о вымирании своей русской нации.

[Bagiira]

Владимир Фомин написал: "Свобода - это возможность беспрепятственно удовлетворять все возникающие желания, возможность делать всё, что хочется, или отсутствие внешних запретов и внешнего принуждения к чему-то.

Обрати внимание на то, что хорошему человеку не может захотеться нарушить справедливый закон (не может захотеться ударить невинного человека, убить или изнасиловать). Поэтому в государстве со справедливыми законами хороший человек является абсолютно свободным человеком: он делает всё, что ему захочется делать."

Владимир, по твоему определению ты не можешь являться хорошим человеком, так как тебе захотелось ударить невинного человека - маму, и ты ее ударил, тебе хотелось убить сотрудников центра занятости, например, и ты применял насилие ко мне (хотя я не верю, что с целью изнасиловать).

[Владимир Фомин]

Да, не с целью изнасиловать, а с целью избавить от ложного стыда и стеснительности, от комплексов.

Я немного иное имел ввиду, нежели побои, наносимые в состоянии гнева - я имел ввиду хладнокровное издевательство, когда человек, нанося побои невинному, получает садистское удовольствие. (То, что имело место в фильме "Квартал", когда приезжего мальчика били за то, что он гуляет с их девочкой).
Если разгневавшийся и нанёсший удар кому-то в состоянии гнева после этого раскаивается, то зачем же его наказывать? Сказать просто, что он совершил это в состоянии аффекта и признать его невиновным.
Наказывать обязательно надо только того, кто совершил злодеяние и доволен, кто не испытывает после этого раскаяния.

Столько времени ты со мной общалась и так и не усвоила, кого я причисляю к плохим людям - не вспыльчивых и не гневливых, а садистов, которые удовольствие получают, избивая других.

Но я не хочу, чтобы они знали об этом, тогда они смогут пользоваться моей слабостью и причинять мне боль словами. Не хочу, чтобы знали мои слабости. А они (которые пишут у Адепта), способны бить в больное место. И я опять чувствую себя как тогда, когда бывшая подруга хотела организовать мне травлю в классе.

Вот они, садисты, которые получают удовольствие от травли другого человека, который ничего им плохого не сделал, плохие люди. Плохим человеком я называю такого человека, который нуждается в наказании. А тот, кто по какой-то причине может искренне на тебя рассердиться, вовсе не плохой человек. И всякий, кто причинил вред по неосторожности или по глупости и раскаивается, должен быть немедленно прощён, освобождён от какого бы то ни было наказания.